“因为在刑期的判定上审判长是具有一定的主观倾向性的，所以.…要保持纪律。”
“另外.…关于这个案件的详细情况，在审判长进行提问的时候如实回答就可以了。”
“不要想着对自己有利或者是有其他目的，进行撒谎。”
“这个案子的口供笔录和证据都非常的确凿了，在庭审中审判长询问你一些情况，只是进行确认。”
“而不是，按照你的说法来。”
“只要保持做好了以上的内容。”
“剩下的你不用管。”
“我会向庭审提出判决死缓的诉讼要求。”
死缓？
张寇在听到苏白要做减刑辩护的时候，整个人愣了一下。
“苏律师.…我这个案子，我可是杀人了。”
“这种情况下也能判决死缓吗？”
听到张寇略带震惊的语气，苏白笑了笑：“当然可以。”
“在一般情况下，如果不涉及到多人或者是不涉及到情节特别恶劣的情况下。”
“致人死亡.…大部分都是死缓。”
“当然.…你这个案子，由于不是自首，所以在情节上面会加重一些。”
“可是从其他方面来讲.…相比较死刑又有些略轻。”
“所以.…这个案子，我想申请判决死缓。”
“不过，具体的判罚是由审判长进行判定的，我只是说关于咱们的诉讼申请，为死缓。”
“至于能不能够判定成功，这一点不确定。”
张寇听到这话点了点头：“好的，我明白，苏律师。”
“我一定会按照你的要求，在庭审上好好表现的。”
等到走出看守所，苏白长呼口气，目前这个案件的所有准备工作都已经准备就绪。
只需要等待二审的开庭了。
说实话，苏白对于二审的开庭，以为在这个案子当中，不存在什么太大的压力。
申请判决死缓，算是相对来说比较合理的诉讼请求。
很快，在法院同意二审后，到了开庭时间。
开庭当天。
苏白和李雪珍早早地来到了等候室，等待着本次庭审的开庭。
在工作人员将两人领入审判场内后，合议庭成员走入庭审审场内。
本次的庭审审判长是省高院主管刑事的副院长。
对于这一次的案件，作为审判长兼刑事副院长的王有为，进行过详细的了解。
在王有为的想法当中，这个案子的情况是，支不支持死刑，才是这个案件最需要考虑的问题。
不过.…
这个案子，从各种主观和情景上来讲是非常的复杂的。
虽然说，王有为在此之前和合议庭的其他两名成员以及裁判委员会的委员，有过交流。
可是这些交流都是建立在没有开庭之前的。
具体的情况。
还是要听一听，本次庭审的答辩情况。
简单的整理了一下自己面前的材料，王有为敲响法槌，扶了扶眼镜：
“庭审开庭。”
“本次庭审的主要内容是，犯罪嫌疑人张寇，对于一审判决死刑不满，提起的二审上诉请求。”
“现经过我院，核查证实，有新证据新依据，对于本案进行再次审理。”
“犯罪嫌疑人也就是上诉方，你方的诉讼申请为申请减轻刑事处罚。”
“申请由一审的死刑改判为死缓。”
“这一点没有任何问题吧？”
苏白作为上诉方委托律师开口回复：
“没有问题的审判长。”
“好！”
法锤敲响，审判长看向公诉人席位。
开始让公诉人，陈述本次庭审的控告内容。
公诉人林远在开始陈述的时候，一直保持着客观的陈述。
按照执法方提供的证据，以及上诉人也就是张寇的口供和主观，来进行定罪。
在定罪方面，张寇杀人是事实，有过谋划也是事实。
所以定罪成为故意谋杀罪，这一点是成立的。
在陈述完这一点内容后，林远又继续陈述。
“在本案当中，上诉方当事人也就是犯罪嫌疑人张寇，谋杀多人，造成一人死亡的结果。”
“没有自首表现，甚至如果不是他人报警，发现了张寇的杀人事实。”
“那么张寇，依旧会继续行凶。”
“这一点是张寇在口供当中有着直接的表现的。”
“基于这一点，我方认为，在该案件中，张寇的故意谋杀事实成立。”
“情节涉及到比较严重。”
“所以我方认为，对于张寇的故意谋杀应当判予死刑。”
在整个陈述的过程当中，林远的声音平静，陈述的情况清晰。
在陈述完毕后，抬头看向审判台席位。
此时作为审判长的王有为，在听完林远的详细陈述后。
扭过头看向了上诉方席位上的苏白。
“对于公诉人所陈述的，张寇具有故意谋杀杀人行为，以及致人死亡的客观事实。”
“这一点，上诉人委托律师是否有异议？”
这一点肯定是没有异议的，因为这些都有着确凿的证据，所以苏白在回答的时候也确认了这一点。
“审判长，对于这一点我方没有任何异议。”
“好的，那么请你方简单的陈述一下你方的减刑依据吧。”
“好的审判长。”
苏白长呼口气，紧接着缓缓开口：
“我方认为我方有着强烈的恶意的谋杀多人，这一点判定是不对的。”
“也就是说.…我方承认，我方当事人张寇的杀人行为，也承认了其是有谋杀的行为。”
“可是我方认为这个情节严重的判定不对。”
“对于这一点我方想陈述一下关于张寇的杀人动机。”
“张寇的杀人动机是什么？”
“是为了给自己的母亲报仇。”
“是当初他的母亲被那群村霸们打死了。”
“张寇亲眼目睹这一事件，从而产生了为自己母亲报仇的想法。”
“这一点动机有错吗？”
“这一点动机，在正常人看来基本上都没有任何的问题。”
“当然我所指的问题，是从情感上来讲的问题。”
“既然这一点动机没有错，那么谋杀多人的想法，也就是合理的。”
“既然是合理的，那么又怎么达成了情节严重的情况呢？”
苏白陈述的角度很简单。
公诉人怎么陈述的？
公诉人认为，张寇是想要谋杀数人，所以以此认定情节严重。