加勒比，北美，西非，这才是历史、这才是现实，这才是经验中英国富裕的根本。
而这，恰恰就是最无奈的现实，人们只能在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造历史。
从过去的经验来看，这并不错。
可问题是，过去，有大顺的货船带着大顺的商品，要来欧洲卖，且棉布之类的商品让欧洲全无竞争力的情况吗？
既然没有，那么，现在面临这样的局面、这样必然战败、内部经济已经开始崩盘的局面，英国的人才，又有几个能够跳出过去的窠臼来解决眼下的问题呢？
过去的经验、过去的体系，都将崩塌。
这时候，这本《以休克的方式，清理英国经济中的不合理成分，并在休克苏醒后寻找英国产业的正确方向》，无疑就像是溺水者抓住的稻草。
至少，它给出了一个解决方法。
一个不是面向过去的、以克伦威尔的航海法和殖民贸易体系为基础的方法。
而是一个面向现实和未来的、以英国必然战败、关税必然放开的新体系的方法。
印度那边的事，历史上和皮特关系不大。
要不是东印度公司在印度打开了局面，就皮特留下的那个烂摊子……国债、北美、加勒比奴隶起义……英国还能剩下啥？东印度公司在印度搞出来的大新闻，皮特那时候不是“相”呢。
所以说皮特是丘吉尔推崇的“贤相”，不是没有原因的。一个丢了日不落，一个丢了北美；一个让位给美利坚，一个造就了普鲁士。早就有人警告过皮特，你别在北美打那么狠，你把法国人赶走了，北美那群人能老实吗？