你猜这些人最，会不会跟刘秀是一条心呢？
人家手握大权，却要吃糠咽菜，谁能忍受得了这样的巨大落差呢？
而刘秀有没有朱元璋的铁腕手段呢？
结果，都懂了没？”
………………
汉武帝哈哈大笑，他现在越来越讨厌刘秀，看到刘秀吃瘪，他心里就莫名其妙的暗爽。
让你非要碰瓷我。
虽远必诛（千古霸君）：
“这才叫真正的连锁反应。
刘秀因为没有进行深刻的社会改革，没有干掉老旧贵族，最后只能向人家妥协。
所以他手中没有半点权力。
因为没有权利，所以收不到税赋。
没有钱，就只能裁撤官吏，用来压缩财政支出。
最后造成了什么结果呢？
那就是这些官吏全都投入到了世家大族的怀抱。
最后他的皇权会越来越弱。”
………………
李世民，岳飞等人头皮发麻，尤其是李世民，他就是跟门阀在争斗。
如果说你给不了官吏总统的好处，这些人还真会倒向门阀那一边。
这其中争斗的凶险，那不是一般人能体会到的。
而刘秀现在的操作，那就等于是慢性自杀。
千古李二（明主罪君）：
“从另一个方面来看，刘秀只保留了原来官位的十分之一，那会让当官吏改变命运的机会呈几何级缩小。
这会引发什么样的社会问题呢？
那就是阶层固化！
刘秀的社会形态，是在不断关闭晋升顶层的通道。
所以说，从这一点就可以看出，东汉王朝就会如同死水一潭。
这也是为什么你对东汉没有一点印象的原因。
因为他太平凡，太普通，太没有存在感了。
所有的儒家，都想隐藏历史的真相。”
………………
吕后满意的笑了，这才是真正在讨论问题。 第一太后（炎黄第一后）：
“姓赵的孙子，你不是说陈通双标吗？”
“那你现在看看，陈通有没有在双标？”
“你现在还认为刘秀裁撤了90%的官吏，这种做法是对的吗？”
………………
宋徽宗彻底懵逼了，刘秀不过是裁撤了90%的官吏，怎么你们就能看出这么多的社会问题呢？
还有从人口去看待社会形态，这又是什么鬼？
我从来都没有学过呀！
最美瘦金体：
“你把人口在社会形态上的作用，说的也太大了吧！”
“你还能从人口看出什么问题呢？”
………………
陈通呵呵一笑，这就得给你好好上一课了。
陈通：
“在古代最重要的两个维度，一个是土地，另一个就是人口。
如果你抛开了土地和人口去谈古代的任何问题，那基本上都是在扯淡。
我告诉你人口可以看出什么问题来？
从人口可以推测出，刘秀的开国，那用的基本上都是和平演变。
他基本上就没有打多少仗。
他跟李渊开国就完全不同。
西汉末年，人口巅峰值是6，000万，经过了开国大战之后，人口的最低值是3，500万。
再来看一看唐朝开国，隋朝巅峰人口，那在5，600万左右。
可经过了唐朝开国之后，最低人口在2，200万左右。
你看看这人口下降了多少？
从这个变化就可以看出，唐朝开国的惨烈！
而且李渊才用了6年的时间，也就是说大规模的战争只持续了6年。
6年时间，就让人口暴降了61%！
而刘秀开国是用了12年时间，这时间几乎是李渊的两倍。
按理说，战争持续的时间越长，人口下降的速度就会越快。
可是你看看刘秀的数据，他人口之暴降了42%！
这就说明，刘秀所谓的开国，根本就没有打过很多大规模的战争。
他使用政治手段，多于军事手段。
因为只有使用政治联合，只有跟贵族妥协，你才能够共同组建新的王朝，从而进行和平演变。
所以，从人口分析，就得出了两个结论。
第一，刘秀没有打破，当时的社会结构，他不但没有打破，反而跟老旧贵族同流合污。
这也间接证明了，刘秀拥护的是老旧贵族，他没有可能，也没有实力去进行社会改革。
他所有的政策和制度，那都是在固化阶层。
第二，刘秀的军事水平其实不怎么样，至少跟李渊和李世民差别很大。
李渊和李世民那是靠着真刀真枪干掉对手，从而取得开国胜利。
但刘秀更多的是和对方妥协，然后共同控股。
所以说，刘秀的军事水平其实很一般。
就拿刘秀最为经典的战役，干掉‘赤眉军’来说。
这根本就不是军事胜利。
因为‘赤眉军’那是山东世家的势力，刘秀最后是跟山东世家达成了妥协，这才有了他神兵天降，干掉了赤眉军。
也就是说，你认为刘秀争夺天下，好像所向披靡。
其实，刘秀真正靠实力打下的地方，只有陇右，以及西蜀。
像河北，山东，关中，河南，南阳，这些地方，都是靠老婆的。
他是先跟对方达成了政治上的妥协，然后才进行军事上的行动，这跟李渊李世民这些人的做法完全相反。
李渊和李世民是更愿意用军事消灭对手，因为消灭一个，他在开国之后，就少一个人跟他去分享利益。
所以唐朝开国，才会打得这么惨烈。
那就是要打破社会结构，尽可能的多消灭对手，这样才能让新建立的王朝，皇权更为集中。
让陇西李氏的力量更为强大。
这就是现代人口学家对于历史的贡献。
以前别人都认为，刘秀的开国之战，可能比唐朝的开国之战更为惨烈，那是因为它的人口下降的更多。
所以，才认为刘秀的军事能力更强。
可经过人口学家的验证之后，事实就是完全相反！”
………………
历史还可以这么看？
聊天群中，皇帝们都打开眼界。