“这就跟一个人一样，昨天他穿了一件红色的T恤，今天他换了一个马甲，”
“因为这个人换了马甲，所以你要断定，这个人肯定不是昨天的人。”
“这就不是扯淡吗？”
“你观察的重点就放错了。”
“你是应该看伪书里面记载的内容，它到底有没有可信度，而不是因为这是一本伪书，你就否定了它的史学价值。”
“这就叫什么？”
“这就叫标准的偷换概念。”
“这就是内行蒙外行的说法，听起来好像很高大上，其实就是骗人的把戏而已！”
“来来来历史大师兄，你给大家解释解释，伪书就是伪史吗？”
陈通眼中满是鄙夷，就你这样的水平，你还真能够忽悠住人？
你不就是随便翻了两本史书，然后抓住一段文字，放在上面就感觉好像是高大上一样。
你怕是连这个名词的概念都不清楚啊！
卧槽！
周围的学生们顿时给炸了，这就是标准的耍流氓啊。 利用信息不对称，然后去欺骗别人。
他们立刻在手机上开始查找【伪书】的概念，这么一找当时脸就黑了下来，人家明明白白的写着，
史书那是有史学价值的。
你不能因为这是一本伪书，你就否定了书上记载的一切。
这就很简单了，我现在假借司马迁的名字，写一本伪书《史记》，
但我的内容跟实际差不多，你因为我是伪书，所以你断定我写的全都是假的历史！
这不就是买椟还珠吗？
清北大学的学子们怒了，一个个骂道：
“搞了半天，你是在用信息不对称，想来骗我们呀？”
“我劝你省省吧，你要是这种水平，你干脆回家洗洗睡得了！”
“别在这里丢人现眼。”
“你还说别人胡说八道，看看你自己的逻辑分析，你有逻辑吗？”
“张嘴就菜！”
“连基本的名字都解释错了，你还讲课，你配吗？”
根本就用不到清北大学历史学系去辟谣，人家清北大学全都是顶尖学子，谁的逻辑思维是有问题的？
人家都是精英中的精英！
人家就算没学过历史学的专业知识，只要把相关的基础概念看懂了，立刻就能分清楚谁对谁错。
就这，还来他们学校找茬？
这些人真是觉得够了，这年头，啥人都可以当知识博主，随便给自己挂个名号，那都是网红达人。
你都敢开书授课！
“赶紧滚，别来这里丢人现眼了！”
假小子张曌挥了挥拳头，她感觉这太没有挑战性了。
就这水平，你简直浪费陈通杠精的这个职业属性啊。
这就是一场毫无悬念争论。
…………
聊天群中，皇帝们也都愣了。
此刻连朱温都想骂娘了。
不良人：
“我去，这脑子怕是有问题吧？”
“咱先不说他的知识点有没有错，就他这个逻辑分析能力，感觉连被我宰的那些蠢货都不如啊。”
“就这，他都敢跟陈通这个杠帝抬杠？”
“这是哪来的自信呢？”
………………
刘邦一拍额头，他也是服了。
杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）：
“我本来觉得有一场大戏看。”
“结果，太令我失望了。”
“这一个回合，就直接让陈通一剑封喉！”
“你去讲历史，你连最基础的概念都能混淆，这不是扯淡吗？”
“还是觉得大家都是傻子，随便可以忽悠？”
……………………
历史大师兄脸色发红，他没有想到，陈通竟然不按套路出牌。
你竟然先质疑起我的逻辑来，你这就是犯规呀，完全不讲武德！
历史大师兄怒吼道：“我只是没有给你们解释这两个名词而已，我以为你们都懂啊。”
众人翻了个白眼，你把别人当傻子呢？还是你把自己当傻子呢！
你专业的名词你不解释，别人能懂吗？
我给你说一个骑师灭祖，你懂吗？
你不得给别人铺垫一下吗？
别人才知道你这个词语，它是另有深意。
陈通呵呵一笑，“专业名词不解释，这就叫做都懂？你怕是想要混淆视听的时候，方面一点吧！”
历史大师兄哼了一声，不接这个话茬，而是继续讨伐陈通：
“别给我扯那么多，我就问，这些近代学家使用这个《竹书纪年》作为史料。”
“但这本书是伪书，而且这本书的可信度基本为零，这是明朝才杜撰出来的。”
“我就说你们用这种证据来证明纣王的功业，是不是很扯呢？”
此刻清北大学的学子们都好奇的看向陈通，他们就想看看陈通怎么回答。
陈通谈了谈手指，如同看傻逼一样看着他道：
“很不好意思，你说的那些人使用的是《竹书纪年》，那是他们使用的。”
“我又没说我使用《竹书纪年》，我使用的是《史记》！”
“我使用的是《尚书》。”
“傻了吧？”
“《尚书》中有【泰誓】一篇，它就记载着，周武王伐纣所写的纣王几条罪状。”
“我的一切理论基础，那都是出自于周武王讨伐的战斗檄文里。”
“这关《竹书纪年》什么事？”
“你不要告诉我，你突然发现了《史记》里面的记载，以及《尚书》里面的记载，它都是假的！”
陈通摊了摊手，笑的格外不怀好意。
这就是不说自己史料的来源的好处，傻眼了吧。
这叫留一手！
周围的学生则哈哈哈大笑。
“我去，这尴尬不？”
“你说了半天《竹书纪年》是伪书，结果人家没用这本书？”
“人家用的是《尚书》和《史记》，你这根本就没有摸清状况呀！”
“不过陈通这家伙也太损了，这就是他不写史料来源的原因吗？”
周围的同学们看向陈通的目光都变了，这绝对也是个老阴逼！
你如果写出了出处，人家就会有备而来，怎么可能犯这种低级错误呢？
此刻的历史大师兄都傻眼了，不是用的《竹书纪年》呀！
那我准备的这些资料岂不是要废了一大半？
我还想证明《竹书纪年》里所有的东西都是假的呢？