江宁在直播的时候质疑亚里士多德的存在。
他可不仅仅只是质疑亚里士多德。
他是要在质疑亚里士多德这里打出一个突破口，全面梳理出一条西方造假史。
这不。
江宁只是开了一个头，无数网友却是彻底沸腾了起来。
不过。
有的时候现实就是这么有戏剧性。
西方这一边还没有为江宁的质疑进行什么回应。
国内一批所谓的精英人士，却是开始回应起江宁的质疑了。
“昨天看了江宁老师最新的直播，其实之前一直很喜欢江宁老师的。但这一次，江宁老师真的错了。我不知道江宁老师是出于什么样的目的，竟然质疑亚里士多德的存在。要知道，亚里士多德，那可是西方三圣之一，比之孔子还要出名，他要不存在，那西方文化，西文价值观还存在吗？”
“回应一下江宁老师所说的亚里士多德作品的载体，其实江宁老师都说了。首先，亚里士多德并不是一个普通人，他是一位贵族，甚至是农场主，他有着非常多的金钱，也有着无与伦比的权贵。哪怕是要再多的小羊皮，小牛皮也是可以的。更加不用说，江宁老师还说了莎草纸。既然有莎草纸，你还质疑个啥啊。”
“呵呵，还说什么亚里士多德13世纪之前没有人提到，并且说亚里士多德的作品是13世纪之后才出现的。我想问的是，中国一系列的古籍，比如论语，他是孔子亲自写的吗，或者说有孔子这个人吗，你能证明吗？”
没办法。
有的时候被西方价值观影响的可是有很大一部分。
特别是这一些所谓的精英，所谓的高端知识份子。
但可惜。
在江宁抛砖引玉之下，这时江宁没有回答，一众网友已经帮江宁回应了。
“哎哟哟，竟然还敢说孔子。虽然我们中华历史也有很多并没有记载的，甚至还有很多遗漏的。但不好意思，相比之西方随便瞎编的历史，那我们中华历史简直就是教科书的教科书。那个谁谁谁竟然说到论语，那么，我就帮你科谱一下论语。”
“首先，论语并不是孔子写的，是孔子的弟子根据孔子的一些言行写的。不过，这不要紧。不管是不是孔子写的，我们完全可以证明论语这本书早在2000多年就有。比如荆州战国楚墓，他就出土了一部论语。另外王家咀的战国墓，出样有一本论语。不过，这部书当时还不叫论语，叫做《孔子曰》。”
“别说是我们中华了，哪怕就是在另的国家，比如扶桑国，他们就有一部论语手稿。该手稿是南北朝时期，至今有1500多年，成为扶桑国国宝。除了这一些之外。很不巧，孔家可是中华千年世家，回头我带你去孔庙，去看看他们家的家谱……”
不得不说。
这一通网友的回击，可谓是将这一些人给打得鼻青脸肿。
你还敢说中国的孔子。
别说是孔子。
其他一些历史名人，要证明他们也非常的容易。
这主要是因为。
这一些名人不仅仅留下了作品，而且还有一系列的佐证。
……
“呵呵，哪怕证明论语确实存在，也确实是战国时期写的，但这也不能否认亚里士多德的存在。江宁老师不是说13世纪之前没有亚里士多德的记载吗，不好意思，我还真找到了。古希腊有一块叫做帕罗斯碑，他上面就记载了亚里士多德。”
很快。
另一位网友便做出了反驳：“你好意思提帕罗斯碑，那我就想请问，帕罗斯碑是大理石做的，要在如此坚硬的石碑上刻字，当时亚里士多德所处的年代并没有冶铁技术，请问，他是怎么将亚里士多德的名字，以及其他文字刻上去的。”
“其二，我们再来看看这一块石碑。这块石碑据说已经有千年之久，哥，你看看图片，这他喵的也太新了吧。竟然完全没有一点风化，赶紧来我们国内学点做旧技术吧，免得让人尴尬。”
“其三，也是最为要的一点，我想说的是，2000多年前的古希腊文和现代的希腊语怎么一模一样？我对这个不是很懂，有没有懂这一块的，求指点……”
这位朋友的回应，却是瞬间引笑了众人。
确实。
语言是在不断变化的。
不可能2000多年前的语言是这样的字，现在还是这样的文字。
拿中国文字来说。
先后经历了甲骨文，金文，秦篆，汉书……等等，哪怕就是到了现代，也有繁体与简体之别。
你搞出一个现代希腊语一模一样的文字出来，这这这……是不是太不专业了。
当然。
不专业的还有他们的做旧技术。
这真得好好的与我们国人学学。
不过。
有一些人还是不死心，他继续说道：“除了帕罗斯碑，同样还有其他可以证明亚里士多德。比如，古希腊有一位哲学家欧根尼，他在他的《哲人言行录》里面就记载过亚里士多德，也收录了亚里士多德留下来的名言。要知道，欧根尼所处在的时代与亚里士多德所处在的时代差不多，也是2000多年前。”
这就更快了。
另一位网友直接就回答：“不好意思，你说的这本《哲人言行录》在13世纪之前也没有存在过，甚至，这本书还是17世纪这才出现的。请问，17世纪的人怎么证明2000多年前的人是否存在？这是以伪证伪。还有，请证明一下2000多年前到底有没有欧根尼这个人。”
这更是把众人给笑喷。
但有的一些人就是中毒太深，接着，又有一位公知说道：“真是秀豆了，还要证明亚里士多德的存在。去大英博特馆看看记载了亚里士多德手稿的莎草纸，这可是实打实2000多年前的文化。”
但这更是引起了一些爱较真网友的回复：“2000多年的前的莎草纸？你确定，来看看美国100多年前在羊皮上面写的独立宣言吧，上面的字你还看得清吗？再来看看你们所谓的2000多年前的莎草纸，就不说这个莎草纸是如何保存下来的，请问，这上面的字迹是怎么还能保存千年不朽，还记载的这么清楚？要知道，西方在当时可是没有中国墨的，他们用的是章鱼墨汁，这种墨汁别说是保存千年，100年都存问题。”
“再有一个，你们竟然说这个莎草纸是2000多年前的。很好，那大英博不馆敢不敢对这个莎草纸进行炭14断代。”
砰……
热浪越来越为的凶猛。
江宁此前不说还好。
这一说，却是引起了无数人对于西方文化的全面质疑。
特别是这里说的炭14断代。
基本上。
只要是西方出土的很多文物，他都不做炭14断代。
所以很多时候你会看到，西方出土的文物，大都是一些石膏，石头一类的文物。
因为这无法进行断代，你也很难判断他处于什么年代。
至于木制的，因为可以用炭14断代，基本上你都看不到。
但哪怕就是有的一些可以进行断代的。
不好意思。
西方开始了耍流氓，他就是不进行炭14断代。
但你以为西方就能一直耍流氓吗？
有的时候。
耍多了流氓，他同样会露馅的。
也不知道是受江宁的影响，还是偶然。
正在国内这一边不断质疑着西方文化的时候，西方媒体却是暴光了一则，死海古卷是为伪造的重磅新闻。
死海古卷，就是当时2000多年前用莎草纸写的作品。