“因为李广利败了，所以李广利就有罪？”
“那按照这个说法的话。”
“那飞将军李广第一次出击匈奴，全军覆没，自己都被俘虏了，按照司马迁的观点，那是不是李广就该被千刀万剐？”
“而且李广，干这事儿还不是一次，第二次他还迷路了，可以说是贻误了战机，汉武帝治他的罪了吗？”
“还有，公孙敖也折损了7000精兵，汉武帝治他的罪了没?”
“都没有，汉武帝看的是他们拳拳报国之心。”
“司马迁的的这个观点，完全就是三观不正。”
“战争胜负的因素太多太多，而判断主将是否有罪，那是要看在主将是否有错的份上，并不是用战争的结果来看！”
“如果说打仗输了，就要治罪，几乎所有的将军都要死了，谁能保证他百战百胜？”
“可以说，从古至今，除了开挂的霍去病和卫青外，没有一个将军敢说自己是百战百胜，从没打过一次败仗！”
“司马迁一个完全不懂军事的人，在这妄议军国大事，肆意构陷上官。”
“把一个叛国之罪的人，竟然说的比与匈奴浴血奋战的人，更为的高尚，这完全就违背人们价值观。”
“赢不赢，那是能力的问题。”
“叛不叛国，那是人品和原则的问题！”
“司马迁根本就拎不清，主次矛盾。”
“可以说，在所有武将的眼里，司马迁说出这番话，他就罪该万死。”
“这不是把所有武将往死里逼吗？以后谁还敢打仗？”
“所以，司马迁的话，武帝的眼中，在将军的眼中，甚至在大臣的眼中，这就是诬告，就是构陷！”
“打输了，再怎么也比投降叛国强！这是汉武帝等人，心中一个不可逾越的红线。”
“你说，司马迁冤不冤？”
聊天群被，顿时炸了，所有人感觉脑袋嗡嗡的，这真是颠覆了他们的认知。
求订阅，求月票，求支持。
第二章。