一对街头娼妓听完音乐会后，分享着交响乐的奏鸣曲式结构？
见鬼了！
这报道写上去不是打《事件报》之前的脸么？
“对了，那个副题什么的，圆号和双黄管的对话，你们知道它们在哪吗？”
他有些不甘心地再次寻到一个角度。
如果这人“导赏”
背得头头是道，到头来连乐器谁是谁都分不清楚，这也算是令人笑掉大牙了。
“啊，这个东西好难记，好容易弄混。”
女郎感叹道。
“您说说？”
“圆号在最后面定音鼓的前面一排，中间小号的左边，双黄管在最前面那排管乐，和长笛一排，它在右，长笛在左。”
记者闻言，眼睛瞪圆。
见到对方的表情，右边的女郎语气更疑惑了：“范宁先生在曲目单上画了交响乐团的乐器分布图呀，您把它收好，没事的时候拿出来看两遍就熟悉了…”
小胡子记者：“……”
在4月15日音乐会散场的最后时分，《事件报》前期收录的所有“市民采访”
言论，于实况“跟踪报道”
中全军覆没。
批判较为勐烈的那波声音，一夜之间诡异地全部消失了。
而在4月底、5月中旬、5月底的后三场“生而爱乐”
音乐会中，听众发现曲目单里不仅依旧附着导赏和交响乐团分布图，还添加了更多的“小知识普及”
！
比如告诉听众，常见的快板、小快板、行板、广板和柔板有什么区别，大概是什么速度，又大概在多乐章作品中如何分布； 告诉听众开头先主题再副题，后来连接句结束句，这叫呈示部；中间戏剧性强，各种主题变形转调，这叫展开部；后面主题副题重现，调性统一起来，这叫再现部。
这种常见的结构叫做奏鸣曲式。
以及常见乐器的音色性格； 常见舞曲体裁的听感和发源时间地点等等…… 这些劳工听众们累积的常识越来越多，觉得交响乐越听越有意思，而且互相交流感受时还能头头是道地分析上两句。
连权威媒体们都开始觉得自己之前的“理性分析”
文章好像有点问题了。
这不是封建时代，这是工业时代，帝国的价值观是讲究“自由”
和“私产”
不可侵犯的！
对于“劳工、小贩、娼妓与绅士淑女同时赏乐”
这件事情，人家是合法自由购票观演，你本来就不能从这个角度指责。
所以他们之前围绕讨论的命题，多半是“不懂音乐/不讲礼节的人去听严肃音乐是不是亵渎艺术”
这一类。
可现在，人家不太体面没错，但没有不讲礼节啊！
此前包括着装、清洁和乐章间鼓掌的问题根本没有出现，而所谓“不懂音乐”
… 什么叫懂音乐？
什么叫不懂音乐？
是欣赏门槛较低的曲子没错，但的的确确是严肃音乐也没错。
在音乐会上听得津津有味，同他交流还能说出个一二三来，这难道叫不懂音乐？
一个基本常识是：“先问是不是，再问为什么”
！
“不懂音乐/不讲礼节的人去听严肃音乐是不是亵渎艺术”
，这个话题讨论了这么久，结果发现它从源头开始就站不住脚了！