[52]高丽借机“谢通朝贡道路”
，则这三百匹马不过是高丽打开定辽城大门的筹码而已。
蔡斌遇害虽在恭愍王被弑后，但杀他之人就是恭愍王指派的护送官金义。
则若恭愍王不死，尽睹高丽送马内幕的林、蔡等能否到达辽阳，也实有疑问。
要之，从高丽对索马的应付态度看，恭愍王在位最后几个月间仍奉行对明的防范、搪塞政策，九月的政变是加剧而非导致了明高丽关系的恶化。
总而言之，高丽以元之忠实藩国遽降明朝，其国内亲元势力尚强，南北临敌，不得不在事明同时先交残元，后结纳哈出以自固。
明军登陆辽东后，高丽感到明军侵入己方势力范围，对其本土构成威胁，乃积极赴辽东观察明军形势并加强了与纳哈出的合作。
明军洪武五年初在辽东开始北攻，高丽乃对明使团严加防范，两国关系首次出现裂痕。
明军占领辽阳在辽东占据优势后，高丽乃暗助纳哈出摧毁了明军的战略基地。
洪武五年明军大败于漠北，高丽乃对元称藩。
其后高丽坚持不与明正面冲突，主动求好但绝不助明的政策，直至恭愍王被弑。
明与高丽建立宗藩关系后一直与其正常往来，对于高丽的不友好举动并无激烈反应。
直到牛家庄之战重创明军，明乃拒绝与高丽陆上来往，并单方面减少高丽入贡次数与贡品数量，但因大败之余而不肯完全翻脸。
高丽重结北元后明拒绝其正常入贡，待国力渐渐恢复，对高丽采取了不冷静的凌逼态度，间接导致了高丽政变后两国关系的破裂。
看来，明蒙间战争形势演变，尤其是明与纳哈出在辽东的攻守进退，直接影响着明、高丽间外交。
明军洪武五年的失败和恢复，与在辽东的推进和挫折，导致了两国关系的一步步恶化——
[1]《明太祖实录》卷三七洪武元年十二月壬辰条，《高丽史》卷四一《恭愍王世家》十七年十一月丁未条。按：高丽洪武三年始行《大明历》，此仅略言。
[2]《高丽史》卷四一《恭愍王世家》十八年五月甲辰条。
[3]《高丽史》卷四二《恭愍王世家》十九年七月乙未条。
[4]《明史》卷三百二十《朝鲜传》。
[5]宋濂《宋文宪公全集》卷一《赠高丽张尚书还国序》，《四部备要》本。
[6]《明太祖实录》卷八五洪武六年十月辛巳条。
[7]苎布系高丽土产，见《大明一统志》卷八九《朝鲜-土产》。后朝鲜以苎布贡明为常制，见万历《明会典》卷一零五《主客清吏司-朝贡一-东南夷上-朝鲜国》。此处献苎布于北元，当为承认宗藩关系之意。
[8]《明太祖实录》卷八一洪武六年四月癸巳条。
[9]《元史》卷一一四《后妃传一》。
[10]《高丽史》卷三八《恭愍王世家》三年六月辛亥朔条，十一月丁亥条。
[11]权衡《庚申外史》卷下，《学海类编》本；《高丽史》卷四零《恭愍王世家》十一年正月甲子条，四月丙子朔条，八月庚戌条。
[12]例见《高丽史》卷三九《恭愍王世家》七年五月庚子条，七月甲辰条；卷四零十二年四月壬子条等。张、方与高丽通使皆十次以上。
[13]《高丽史》卷四一《恭愍王世家》十七年八月乙未条。
[14]刘佶《北巡私记》，《云窗丛刻》本。
[15]《高丽史》卷四四《恭愍王世家》二十二年七月壬子条记洪武五年十二年二十日语。
[16]《高丽史》卷四四《恭愍王世家》二十二年十月乙酉条谢恩表。
[17]《高丽史》卷四三《恭愍王世家》二十一年九月壬戌条亲谕。同条载使臣张子温七月二十五日到京，随即有亲谕及手诏，应即七月底八月初事。
[18]朱国祯《皇明史概-大事记》卷十一《朝鲜》，江苏广陵古籍刻印社，1991年第一版。
[19]张子温四月自高丽出发，（见《高丽史》卷四三《恭愍王世家》二十一年四月壬寅条）七月底到京师，而明使臣五月方到高丽，八月初朱元璋会见张子温时，明使臣应尚未归国，所言“疑惑”应非使臣受辱之事。
[20]徐达败报至京在五月，李文忠在六月，见《明太祖实录》卷七三洪武五年五月壬子，卷七四六月甲辰条。
[21]《明太祖实录》卷六一洪武四年二月壬午条、卷六七洪武四年七月辛亥朔条。
[22]关于明军北渡后作战情况，据拙文《明初定辽都卫与辽东卫新探》，待刊。
[23]《永乐大典》卷一九四一九、一九四二三引《经世大典》。《元史》卷六三《地理志六》则作“安抚高丽军民总管府”与“沈阳等路军民总管府”。
[24]《高丽史》卷一三零《辛传》二年六月高家奴书信。
[25]《高丽史》卷四二《恭愍王世家》十九年十二月丁巳条。
[26]《高丽史》卷四一《恭愍王世家》十八年正月辛丑条。
[27]《高丽史》卷四一《恭愍王世家》十八年十一月戊午条，卷四二之十九年二月壬午条，十二月癸酉条。
[28]《明太祖实录》卷六六洪武四年七月末条。
[29]《高丽史》卷四三《恭愍王世家》二十一年三月庚戌条。
[30]《元史》卷五九《地理志二》。
[31]《辽东志》卷五《官师志》陈玉传，《辽海丛书》本。
[32]《明太祖实录》卷一零二洪武八年十二月末条。
[33]《高丽史》卷四三《恭愍王世家》二十年十一月乙亥条。时仅有定辽都卫，“都司”之语，定系润改。
[34]《高丽史》卷四三《恭愍王世家》二十一年九月壬戌条亲谕。同条载张子温七月二十五日到京，随即有亲谕及手诏，应即七月底八月初事。
[35]《高丽史》卷四四《恭愍王世家》二十二年七月壬子条记洪武五年十二年二十日语。
[36]《明太祖实录》卷七六洪武五年十一月壬申条。
[37]高丽使臣远赴北平打探军情，非为北元，当因明军此时由辽西出兵辽东，北平府军情仍为高丽切身之事。
[38]《明太祖实录》卷七六洪武五年十月甲午条，《高丽史》卷四四《恭愍王世家》二十二年七月壬子条。
[39]据拙文《论明初辽东牛家庄之战》，待刊。
[40]《高丽史》卷四四《恭愍王世家》二十二年七月壬子条记洪武五年十二年二十日语。
[41]《明太祖实录》卷八一洪武六年四月癸巳条。
[42]《高丽史》卷四四《恭愍王世家》二十二年六月辛卯条，二十三年二月甲子条请路表。
[43]《高丽史》卷四四《恭愍王世家》二十三年六月壬子条。
[44]《高丽史》卷四四《恭愍王世家》二十三年四月戊申条。
[45]《明太祖实录》卷九八洪武八年三月丁卯条：“高丽国遣宗薄事崔原来告哀……言其国有金义者，奉使贡马，行至只县，遇朝使蔡斌、主事林宝周，遂杀斌而执宝周以还，罪当死。已诛义而籍其家。上疑其诈，命拘原。”《高丽史》所记应近实。
[46]《高丽史》卷四三《恭愍王世家》二十一年四月壬寅条。
[47]《高丽史》卷四三《恭愍王世家》二十一年九月壬戌条。
[48]《明太祖实录》卷七五洪武五年七月庚午条。
[49]叶向高《四夷考》卷一《朝鲜考》，《宝颜堂秘笈续集》本。
[50]茅瑞征《皇明象胥录》卷一，《北平图书馆善本丛书一集》本。
[51]如严从简《殊域周咨录》卷一，《中外交通史籍丛刊》本。
[52]由《永乐大典》卷一九四二六站字韵引《析津志》载沈州（今沈阳）至洞仙的沿路驿站知，开州站位于东京（今辽阳）东南四百里，即今辽宁凤城。其自古以来即是辽阳至朝鲜半岛的必经之处。