272.一个女生，怎么会拿自己的清白开玩笑？ 一个女生，怎么会拿自己的清白开玩笑？
“我们现在来分析一下这位网友的问题。”
和那位网友断开连麦，李晨也开始剖析他的案件：“他和他的朋友去酒吧玩耍，他的朋友找来了几个妹子。
大家都注意这一点，说这位网友进行猥亵的女生并不是在酒吧里面随便找的女性，而是他朋友带来的妹子。
几人聊的很开心，而妹子也说自己没有对象。
喝酒的过程中，也是清醒的状态，说明什么？
说明她是在自愿跟人家走，也代表着对方愿意后续的行为。”
“案件到了这里出现了一种可能，那就是这位网友被他的朋友算计了。
他的朋友知道这位女生有对象，还要把她叫出来，目的就是为了设计这位网友。
我们再来看后续。
说这位女生的男朋友找到了那位女生，这里有一个疑点。
女生的男朋友，是如何知道这位网友跟这位男生开过房？
故事到了这里，答案已经非常的明显。
有内鬼！”
李晨一脸继续分析案件：“我们再来看看这位女生的反应。
在她的男朋友找到她后，她第一反应不是否认自己的出轨的事实。
常见的出轨，自己还是过错方，通常都会采取否定的手段回馈给另一方。
你说我和别人开房，我们又什么都没做，实话实说又能怎么样呢？
即使做了什么，你又没有抓我我的把柄，没有被你捉奸在床，也是可以否定的。
一个男人和一个女人开房间就一定是在做运动么，就不能是打了一夜的牌？”
“这也是出轨的真正问题，当我们没有精准的证据时，就不能够确定对方有出轨的事实。
什么叫精准的证据啊？”
李晨面带笑容的看向直播间的网友，看了一下他们的回复才是点头说道：“没错，就是你们说的做奸在床。
做贼拿脏，捉奸捉双。
只有你把双方抓了个现行，才能说是在对方在出轨。
这也是婚姻法中不合理的现象，它个人隐私权出现了碰撞。
面对出轨的情况，只有在场抓住了他们，对方才不能继续的找借口进行抵赖，但亲眼看见的证据，没有其他证据作为辅助，你也不能说对方是在出轨。”
“婚姻中，捉奸的照片能够被承认的，只有两种情况：
第一种，你的对象把另一方带到了自己的家中进行运动，而你又恰好的回到了家中，目睹了两人的激烈运动。
那么在这种情况下，是可以拍照的，因为双方运动的场所是你的家里，不涉及私闯他人住宅。
第二种情况，就是双方玩刺激，去一些公共场所做运动。
你比方说：
公园啊、野外啊等…
如果发生的行为进入公共场所范畴，行为人的行为就失去了狭义的私密性，一般认为这是行为人自己放弃了隐私的权利，因此，取的证据被审判院采纳的可能性较大。
大家请注意啊，我刚才说的这两种情况，只是可能被审判院采纳，并不是百分百…” 李晨面带微笑：“具体的情况，还是要看你请的律师的个人能力，他的话能否得到审理法官的认可。
你找的律师要是跟那位网友似的，很有可能出现自己受到牵连的情况。
拍个照片成为了罪犯，也不不可能，因为从原则上来讲，偷拍别人本身就侵犯了他人的个人隐私。”
“我们再来讲这个案件。”
李晨将话题转移到故事之中：“经过我的个人分析啊，这位网友的女性方的举止也是反常的，那么我在分析接下来的事情。
案件的后续发展，也有些不符合常理。
从武协所到律师，再到咱们的地检署，一套流程出现了异常情况。
定罪，是指一个人所犯得罪行触犯到了刑罚并受到相对应的处罚。
你违背了别人的意愿发生关系，那叫强上最，你跑到别人家里偷了东西，那叫盗窃罪，你在路上抢劫人家，那叫抢劫罪，这是执法人员的正常执法逻辑，那就是根据行为人的犯罪行为去定罪，而不是根据犯罪的案件去套。
构不成强上罪那就给他定强制猥亵罪，本身就有欠妥当。
什么叫做猥亵，我想大家都会有自己的答案。
猥亵是什么，就是变相的骚扰。
从网友的口中，我们所了解的事实能叫骚扰么？
再来看看律师的行为。
一个正常的律师，在面对委托无罪的情况下，他的第一反应不是积极的辩护而是让当事人去做认罪认罚。
你让一个无罪的人去承认他的犯罪事实，本身就不符合常理，也不符合律师执业准则。”
说到这里，李晨一脸严肃的看向直播间的网友：“在这里呢，我也提醒大家，若果说你们在打官司时遇到了这种无良的律师，一定要大胆的去举报。
毕竟你们花钱找我们就是想为你们的事情进行辩护，那我们作为被雇佣者就应该为你们的案件进行有效辩护，而不是一味的去配合执法机关坐实你们的案件。”
“讲完案件的其他构成人员我们再来谈谈这位网友。
从律师的专业角度来分析案件，这位网友本身就是有问题的，而最大的问题，就是他签了认罪认罚。
作为案件的主要构成人员，没有人比他更了解案件的整个过程。
你说你什么都没有做，为什么还会签了认罪认罚？
这本身就不符合一个正常行为人的思维逻辑。”
“会不会是他被逼无奈啊？”
“一个女生怎么会拿自己的清白开玩笑？当我拿出这句话时，阁下又该如何应对？”
“我感觉他是在说谎…”
直播间内的网友也谈起了自己的看法，李晨看完后也开始解答他们的问题：“被逼无奈的情况也不是不可能，但这样的案件我想执法人员也没有那个必要去搞手段。
女生不会拿自己的清白开玩笑，你也可以反驳啊。
你作为一名正常的男性，又没有过有关的违法记录，也是可以用同等的话还给对方。
我一个正常人，又没犯过法，我怎么会拿自己的清白开玩笑呢？
现在这个时代不是男女平等么，怎么他的清白就是清白我的清白就不是了？没有这个道理啊对不对。”