“审判长，关于原告的提问我已经回答。”
“不过我的回答，貌似和本案没有太大的关系，所以我申请原告方律师停止对我的提问。”
前面的几个问题，都是一些简单的法律问题，回答了没有什么太大的影响。
可是，要是再被对方这么一步步问下去，说不定随时都会被对方问进坑里面。
所以。
陈超果断了抓住了机会，申请中断苏白的提问。
咚咚咚！
审判长席位上，曹立强敲响了法槌：“报告方申请通过，原告方停止提问，继续陈述吧。”
“好的审判长。”
苏白长呼了口气，微微点了点头。
不得不说，企鹅的法务经验很足啊！
挖坑是不可能挖坑的了，那么只能用硬实力掰折小企鹅的翅膀了。
而在这个时候，陈超注意到了李雪珍一直在目不转睛的看着他。
不过他倒也没有想太多，而是把目光放在苏白的身上，想要听听苏白的陈述。
原告席位上。
苏白缓缓开口：“刚才陈律师说的法律条文都对。”
“根据对于游戏抄袭的定义和界定：代码，文字，美术，包括内部的人物名称，这些都是关键的因素，但是！”
“对于一个游戏来说，最关键的在于一点。”
“一个游戏最核心的点！游戏的核心在于它的玩法，玩法抄袭才是游戏抄袭的关键。”
“首先。”
“疯狂消消消这一玩法，是我方委托人南游工作室独创出来的玩法模式。
被告方能不能解释一下，为什么我方的小游戏疯狂消消消，是三个动物连接在一起消失了，你方的开心消一消同样是三个小动物，连接在一起消失。
为什么不是四个小动物连接在一起消失了，或者是五个小动物连接在一起消失了。
而是和我方南游工作室一样，是三个小动物连接在一起消失了？”
“这摆明了就是企鹅控股有限公司对南游工作室独创出来的疯狂消消消的核心玩法进行抄袭。”
“同样。”
“在取名方面，我方是消消消，你方为什么取名消一消。
在人们大众的认知里，消消消是消除，消一消同样是消除，我方认为对方这是在窃取我方名中的核心构成要素！”
“还有一点，那就是对于整体的框架，企鹅控股有限公司所出品的游戏开心消一消和我方出品的疯狂消一消整体的框架大致相同，这难道不是抄袭吗？”
“根据已经提交的证据表明，疯狂消消消和开心消一消在玩法上，有着极高的相识度。
虽然企鹅的这款开心消一消在代码，文字，美术，某些细节方面有所改动。
但玩法上的本质抄袭，这是对于游戏核心点进行抄袭！同属于游戏抄袭。”
“所以我方申请判定，企鹅控股有限公司出品的小游戏开心消一消抄袭我方南游工作室出品的小游戏疯狂消消消！”
“审判长，我方陈述完毕。”
咚咚咚！
审判长席位上，曹立强认真听完了苏白的陈述以后，敲响了法槌：“原告方陈述完毕。”
“现在请被告方进行陈述。”
听完苏白的陈述以后，陈超笑了笑。
苏白这玩意讲的和以前来起诉企鹅的控告，不能说一模一样，只能说有着百分之八十的相识度。
用一句话来概括，就是见得多了，闭着眼睛都能够知道应该怎么回答。
陈超整理了一下早就准备好的材料以后，缓缓开口：“针对原告方的问题我方有以下解答。”
“第一点，关于原告方提出来的玩法核心。
首先原告方指的玩法核心，是指三个小动物连接在一起进行消除和企鹅出品的开心消一消同样是三个小动物连接在一起进行消除。”
“在这一点上我方提出异议。”
“提出异议，有以下几点：”
“第一：为什么是三个小动物，为什么不是四个五个六个七个八个，那是因为我方认为这个三个小动物更能体现出这个游戏的趣味性。”
“并且，三个小动物中，对于为什么是三而不是四五六七八这个概念中的三，这个三是通用的，不存在独创性。”
“根据法律规定，独创性是指具有新颖性，但是三，它只是个数字，不具有独创性，南游工作室总不能说三个动物中的三是他们的吧？”
“小动物连接在一起进行消除，这个我方同样具有独创性，因为两个游戏对比来说。”
“第一：疯狂消消消所包含的小动物是小熊，小老虎等一些动物。”
“可是开心消一消所包含的小动物是：小狮子，企鹅等动物，与疯狂消消消的动物元素完全不同。”
“第二点：针对原告方说的名字问题，我方认为，原告方的侧重点有一定的问题，疯狂消消消和开心消一消才是一个主体完整的名字。”
“消消消和消一消的意思虽然相近，但是抹除了前面的两个字就不算是一个主体了！”
“所以，针对原告方所说的取名方面，我方认为不存在窃取原告方游戏名称的行为。”
“第三点，整体框架，根据两款游戏的风格来说，整体的框架具有通用性，不具有独创因素，所以我方认为，应当予对原告方的申请进行驳回。”
陈超缓缓的陈述完毕。
同时也长呼了一口气，目前来看的话，对方和以往那些诉讼的律师水平差不多，这场诉讼大概率是能赢的。
而在陈超陈述完毕以后，苏白也是嘴角微扬。
通过陈超的陈述。
可以看得出来，企鹅对于这种侵权案官司研究的很透彻了。
但是
他对企鹅研究的也很透彻啊！
对于企鹅应对侵权案的方案，苏白那是研究的死死的！
企鹅？来来来，咱好好碰一碰！